От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 10.10.2012 17:46:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: ?

>вот участникии кооперации- одна по ракетам,другаяпо рлс и ПО, а добавили в старую ПУ - новые ракеты и нвоые РЛС...
>Видимо Вы не в курсе то именно таким образом (ну почти -так как ракеты еще нет) из С-300 появился С-400, а из С-300ПС -С-300ПМ, именно изменением радиоэлекторники ,радаров,ракет, а не тягачей или ПУ-шек

Ну, Вы-то, похоже, не в курсе даже в общих чертах, как строится ВПК и чем "Алмаз-Антей" отличается от "Тетраэдра".

>>Именно. И потому если с Печоры-2М запускается ЗУР 1960-х гг. (пусть даже с незначительной заменой компонентов ради продления срока службы), ей никак не сравниться с ЗУР 48Н6 на 30 лет моложе.
>сомневаюсь что ракета производства 2000-х годов и электорника тех же годов -не может сравниться с "80-ми" годами откуда родом "белорусские" С-300ПС

У "белорусских" С-300ПС действительно нововыпущенные ЗУР 48Н6, поскольку старые твердотопливные 1980-х гг. выпуска, с 25-летним фактическим сроком службы, уже издохли или вот-вот издохнут.

Тогда как ЗУР "Печоры" - та же 1960-х (благо они могут храниться почти вечно, в отличие от более поздних твердотопливных) с заменой некоторых блоков, т.е. легкой модернизацией. Но даже "Бука" от такой модернизации не получается, не говоря уже о С-300.
Вообще, весь смысл этой сверхдешевой модернизации - максимальное использование старого "железа" при недорогой замене электроники.

>>И если РЛС выпущена в 1960-х гг., как ни улучшай обработку сигналов и т.д., РЛС с ФАР даже 1980-х гг. из неё не получится.
>тута вы неправду написали - у Печора-2М ведь не 60-х годов рлс (снр), именно новая рлс и делает ее "-2М" а не "125",а ввое не тягач мзкт.

У Печоры-2М РЛС сопровождения СНР-125 с той же самой старой антенной (которая ни разу не с ФАР), но с замененной системой управления.
Достаточно сравнить эту РЛС
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-11/1320631688_Low-Blow-Pechora-2M-Mobile-1S.jpg


и РЛС следующего поколения от "Бука-М2"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Buk-m2_ky.jpg/765px-Buk-m2_ky.jpg


чтобы разница стала ясна.

В качестве обзорной РЛС "Печора-2М" использует дешевую РЛС общего назначения «Каста-2Е2» (её же использует Тор-М2)
http://www.mzrip.ru/products/kasta2/images/kasta_2.jpg


которой, опять-таки, далеко до дорогой РЛС с ФАР от "Бука-М2"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/9S15M_Obzor-3_acquisition_radar_%281%29.jpg?uselang=ru
http://army-news.ru/images_stati/radiolokator_podsveta.jpg



>А я вот глянул карту венесуэлы -все города и базы там номарльно прикрываются 6-7 дивизионами С-300В, потому как находятся в достаточно плотненько в плосе 500-600км "в ширину" и 200-250 "в высоту"

Не знаю, сколько точно стоит дивизион С-300ВМ, но однозначно дороже, чем 11 дивизионов Печоры-2М.