|
|
От
|
Виталий PQ
|
|
|
К
|
VD
|
|
|
Дата
|
13.10.2012 22:29:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А амеры...
>>Для чего "нормальные" "Апачи" летают в Афгане сейчас с блоками НАР? Для красоты?
>НУРСы являются вспомогательным оружием. В основном применяется ППУ и ПТУР.
Ну слава Богу признали, что НАРы в Афгане используют. А наши то ПТУР и пушки не используют? Всегда только НАР? Как быть с доказательствами?
>>Ну, к чему Вы об этом написали.
>Это пример потерь среди мирного населения при войне не высокоточными средствами.
За последние несколько лет, я помню только один случай гибели мирных жителей от ударов нашей авиации. У амеров практически постоянно.
>> Мы ведь говорим о революции в военном деле. О могущественных американских вертолетах и беспилотниках с современными прицелами и высокоточным оружием. Чудеса техники, а мирные жители гибнут.
>Напоминает анекдот про ядреных сибирских мужиков, японскую бензопилу и рельс.
Это амеры то сибирские мужики? Прелестно.
>>В Сети десятки операций, когда потерь не было или они были минимальны.
>И что? Пара Апачей не повредила бы в любой ситуации.
Предлагаете закупать американские вертолеты? )))
>>В Москве и других городах России очень часто гибнут полицейские, Вы думаете это из-за того, что у них нет АН-64 "Апач"?
>Так и не понял, в чем профит от использования устаревшей авиатехники для поддержки спецопераций.
А чем нить подтвердить, что там только устаревшая техника. Комплекс "Антарес" устаревший?
>С уважением к сообществу.