|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
09.10.2012 15:02:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А вот и причина.
Доброго времени суток, Chestnut.
> Следующий его аргумент — ссылки на судьбу республиканской Испании. Если бы Чехословакия согласилась принять советскую помощь, то Запад также покинул бы ее, как Испанию{267}.
Сабж.
В переводе с русского на русский. После эпического облома в Испании СССР не считался надёжным военно-политическим союзником.
> Васил Шкрах{268} из окружения Э. Бенеша проговорился полпреду С. С. Александровскому, что правящая верхушка в Праге в полной мере разделяет страх Запада перед большевизмом и революцией, которую вызвало бы поражение гитлеровской Германии.
Гибче надо было быть и мягче. Если вовремя дать понять, шо никто не собирается устраивать экспорт революции, то уже вполне
возможны варианты даже в виде "против всей Западной Европы" (минус Испания, минус...). Но "гибкость и мягкость" невозможны без
соответствующей "гибкости и мягкости" в Испании.
Так шо начало альтернативки совсем не в 40 году искать надо.
--
CU, IVan.