|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
02.10.2012 12:46:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]
>Невыгодность кажущаяся. Потому что если батарея молчит - десантирующиеся вольны делать что угодно. Например - они могут проводить траление ближе 100 кабельтовых, а броненосцы будут стеречь открытие огня на дистанции 100 кб.
Я на это писал выше. Для противодействия тральщикам можно привлекать легкие силы флота. По ночам обновлять вытраленые заграждения.
Я нигде не утверждал, что вытраливание невозможно - разумеется оно возможно - но оно требует длительного времени и ресурсов на обеспечение операции.
Оппонент упирает на расходование ресурса ББ до непосредствено высадки - так вот это способ этот ресурс сохранить.
>Далее молчание батареи приведет к продвижению безопасных рубежей обстрела к её расположению, что повысит точность огня броненосцев.
при незнании координат - не повысит, там погрешность выше.
>Против броненосцев же точность будет расти медленнее потому что броненосцы могут наблюдать батарею с разных углов
как они могут наблюдать с разных углов если она не стреляет?
>и вычислив тривиальный треугольник
треугольник чего?
>корректировать огонь,
как его коректировть, не видя где падают снаряды?
>Таким образом молчание батареи даст нападающей стороне больше времени на сближение.
Самое главное отразить (максимально затруднить) высадку.