От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К alexio Ответить по почте
Дата 02.10.2012 12:46:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев]

>Невыгодность кажущаяся. Потому что если батарея молчит - десантирующиеся вольны делать что угодно. Например - они могут проводить траление ближе 100 кабельтовых, а броненосцы будут стеречь открытие огня на дистанции 100 кб.

Я на это писал выше. Для противодействия тральщикам можно привлекать легкие силы флота. По ночам обновлять вытраленые заграждения.
Я нигде не утверждал, что вытраливание невозможно - разумеется оно возможно - но оно требует длительного времени и ресурсов на обеспечение операции.
Оппонент упирает на расходование ресурса ББ до непосредствено высадки - так вот это способ этот ресурс сохранить.


>Далее молчание батареи приведет к продвижению безопасных рубежей обстрела к её расположению, что повысит точность огня броненосцев.

при незнании координат - не повысит, там погрешность выше.

>Против броненосцев же точность будет расти медленнее потому что броненосцы могут наблюдать батарею с разных углов

как они могут наблюдать с разных углов если она не стреляет?

>и вычислив тривиальный треугольник

треугольник чего?

>корректировать огонь,

как его коректировть, не видя где падают снаряды?

>Таким образом молчание батареи даст нападающей стороне больше времени на сближение.

Самое главное отразить (максимально затруднить) высадку.