|
От
|
alexio
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
02.10.2012 12:36:52
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]
>Я описываю наиболее невыгодный для десантирующегося вариант. А так конечно можно предположить, что при первых выстрелах гарнизон перебьет офицеров и разбежится.
Невыгодность кажущаяся. Потому что если батарея молчит - десантирующиеся вольны делать что угодно. Например - они могут проводить траление ближе 100 кабельтовых, а броненосцы будут стеречь открытие огня на дистанции 100 кб. Далее молчание батареи приведет к продвижению безопасных рубежей обстрела к её расположению, что повысит точность огня броненосцев. Против броненосцев же точность будет расти медленнее потому что броненосцы могут наблюдать батарею с разных углов и вычислив тривиальный треугольник корректировать огонь, а батарея всегда наблюдает перемещающиеся и примерно одинаково заметные цели. Таким образом молчание батареи даст нападающей стороне больше времени на сближение. Огонь батареи даст нападающим непрерывное уменьшение ресурсов стволов батареи. Оба варианта для батареи печальны.