От Samsv Ответить на сообщение
К UFO Ответить по почте
Дата 26.02.2002 17:42:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вопрос не...


>2) ОМСбр (БМП), во всяком случае, Балтфлота. Дело в том, что эти части "по определению" комплектовались качественным персоналом - спешенными моряками, которые и в 42 еще принадлежали кадровой, довоенной армии и были очень хороши подготовлены. Выдающиеся боевые качества этих бригад отмечают многие военноначальники,

К примеру, ген.-полковник И. М. Чистяков, которому было что вспомнить, всегда ставил в пример 64-ю МСбр (которой командовал в дек. 1941-го под Москвой)
>да и применялись они часто в роли "пожарных команд".

Например: 42-я и 92-я бригады при обороне Сталинграда

> >2. Поддерживался ли особый статус этих соединений какими-то специальными оргмерами (типа отбора пополнения)?

>И да и нет. В частности, на пополнение ряда ГСД в 42
>пошло много курсантов военных училищ и "спешенных" моряков. Зарплату опять же платили полуторную :-)


Руссиянов, правда, пишет, что в приказе указано: во всех четырёх (прим. - 1-я - 4-я гв.сд) гв.сд с сентября 1941 года всему начсоставу (выс.,ср. и младшему)
установить полуторный, а бойцам двойной оклад содержания.

Ещё была 70-я армия, сформированная в октябре 42-го - феврале 43-го из л/с пограничных и внутренних войск НКВД. Насколько это относится к элите? Не знаю.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru