>Сюда же можно отнести непропорционально большую часть кормы которая расположена за двигателем (двигатель в стиле Т-72).
Ну я потому и сказал что башню можно назад отнести.
>О пушках... Судя по всему так оборудован малокалиберной пушкой расположенной на башне. Она слишком низко посажена над поверхностью башни и совершенно не имеет углов склонения...
Да, это верно. Хотя с другой стороны может она показана в походном положении, а в боевом выдвигается вверх. Почему бы и нет. Меньше шансов линию электропередачи словить.
>>Изничтожение эжектора одобряю
>
>Типа, давайте закоптим все боевое отделение с автоматом заряжания... :-)
Вентиляторы, типа, не изобретены еще, как и избыточное давление? Кстати, поскольку БО необитаемое, избыточное давление там можно доброе создать :)
Евгению: почему нелюбовь к эжекторам, спрашиваете? А за что их любить-то? Вы думаете сверление дырочек в орудийной стали орудие удешевляет? Или может оно от этого прочнее становится? Если БО необитаемое - нафиг он не нужен, одна морока.
