Приветствую!
>>Нет, потому, что Вы сами сказали "с коррекцией", что есть не то же самое, что "управляемая" (СУ)
>
>А на баллистических ракетах есть СУ в Вашей терминологии? Сидит офицер под Полтавой и аккуратненько наводит "Сатану" в Эмпайр Стэйт билдинг? Абсолютно ничем не отличаются по способу наведения межконтинентальные и тактические баллистические ракеты,
1. под Полтавой никогда не было и нет СС-18 Сатана
2. два если Вы считаете, что офицер под полтавой - это Система Управления - тогда конечно ничем и ничто не отличается ни отчего :)
3. у меня дикое подозрение, что Вы путаете Систему Управления "в полете" (блок такой на ракете находится - состоит из много чего :) с предполетным наведением - так сказать начальными данными :)))
>а между тем одна называется FROG, т.е. rocket, а другая ICBM, т.е. missile.
1. FROG - free rocket over ground
такие ракеты есть например FROG-7
этакая баллитическая ракета "нацеливается вручную на врага", запускается и дальше она летит по баллистической траектории (як снаряд) и с ней ты уже ничего не поделаешь - летит куда направили вначале - все
2. тактические баллистические ракеты это не фроги это именно миссайл - пример ОТР Скад: вначале все так же как у Фрог, затем в полете СУ (гироскопы там всякие :) сравнивает траекторию полета с заданной (смотрит так сказать на звездочки ка они должны быть и как есть :), при наличие отклонений обратной связью "выравнивает" ее - управляет так сказать
3. ICBM так же ОТР missile, но соответственно intercontinental
>Отсюда вывод - наличие/отсутствие управления не является определяющим фактором. Что и требовалось доказать.
