|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
28.09.2012 08:47:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Не-не-не. Они утверждали именно целевое назначение выделяемых средств, (+)
...а не просто "выделяли деньги".
>вы не тех обвиняете, они некак не могли "отвественно подготовить" страну иначе как выделив деньги людям в компетенцию которых и входили вопросы какии дреднауты, эсминцы, крейсера, пл нужны или ненужны итд.
Если б этак в 1912 году лорд Китченер-Хартумский предложил в британском парламенте выделить 50млн. фунтов на артиллерийское и снарядное производство и на подготовку развертывания миллионной армии для войны в Европе (подразумевая, при этом, что все новые дредноуты и крейсер-дредноуты при этом надо будет подзаморозить года этак до 17-го) - его б там не то, что прокатили на голосовании, его бы просто в лоскуты порвали, прямо в здании палаты общин :)
Несмотря на то, что у него и заслуг было как бы побольше, чем у Григоровича, и предложения такие были бы намного более оправданны.
- а как иначе, после ряв подарить флоту пару миллиардов и непоинтересоватся куда? - АМ 28.09.2012 09:13:49 (95, 1245 b)
- Re: а как иначе... - sss 28.09.2012 09:31:26 (88, 1080 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 11:35:57 (80, 2029 b)
- Ре: а как - sss 28.09.2012 12:33:53 (65, 2896 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 13:51:11 (56, 4294 b)
- Ре: а как - Дмитрий Козырев 28.09.2012 13:53:24 (64, 94 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 14:19:43 (58, 283 b)
- Ре: а как - Дмитрий Козырев 28.09.2012 14:24:44 (66, 674 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 14:32:00 (54, 851 b)
- Ре: а как - Дмитрий Козырев 28.09.2012 14:40:44 (64, 698 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 17:26:40 (48, 873 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 11:54:15 (60, 401 b)