От
Константин Федченко
К
Ibuki
Дата
24.09.2012 17:45:40
Рубрики
Современность
; ВВС;
Политек
; Космос;
а зачем ему в атмосфере маневрировать? (-)
ему нужно долететь до поверхности цельным куском
-
Ibuki
24.09.2012 17:57:58 (699, 209 b)
Re: ему нужно...
-
bstu
27.09.2012 12:01:09 (73, 140 b)
Технологии заглубления для гиперскоростной боеголовки на нем отработать можно.
-
Лейтенант
24.09.2012 18:02:26 (704, 61 b)
Re: Технологии заглубления...
-
Ibuki
24.09.2012 18:10:20 (584, 391 b)
Re: Технологии заглубления...
-
Evg
24.09.2012 20:08:58 (436, 472 b)
Re: Технологии заглубления...
-
Ibuki
24.09.2012 21:36:37 (381, 472 b)
Re: Технологии заглубления...
-
ttt2
26.09.2012 11:12:52 (120, 374 b)
Re: Технологии заглубления...
-
Ibuki
26.09.2012 16:06:59 (99, 501 b)
Re: Технологии заглубления...
-
Evg
25.09.2012 10:13:50 (223, 633 b)
А что, "ломики" полны начинки? (-)
-
Bronevik
24.09.2012 21:27:16 (212, 0 b)
Re: А что, "ломики" ?
-
Evg
25.09.2012 10:08:04 (226, 119 b)
Ре: Технологии заглубления...
-
Alpaka
24.09.2012 18:10:13 (571, 147 b)
Ре: Технологии заглубления...
-
Лейтенант
25.09.2012 12:53:47 (210, 226 b)
Ре: Технологии заглубления...
-
Ibuki
25.09.2012 13:34:34 (200, 783 b)
Сдвинуть важнее, чем разломать
-
bedal
25.09.2012 13:57:47 (194, 370 b)
Кстати - 200кт придаст десяти миллионам тонн скорость 450м/сек
-
bedal
25.09.2012 16:52:32 (170, 183 b)
А притяжение - на малых дальностях-то - булыжние обратно к Земле не притянет? (-)
-
Д.Белоусов
25.09.2012 17:08:07 (88, 0 b)
На скорости выше второй космической? (-)
-
Роман Алымов
25.09.2012 17:30:16 (78, 0 b)
