От Ibuki Ответить на сообщение
К Strannic
Дата 29.09.2012 14:16:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Вброшу и...

>Листая книги по первому Ираку с целью надёргать цитат для ув. Мурло (на что я прикинув объём забил :)) я в очередной раз обратил внимания на следующий факт. Например в ходе битвы за Вади аль Батин на позиции Республиканской гвардии занимаемые пехотой на БМП-1 наводились миномёты и артиллерия с снарядами на воздушном подрыве после чего БМП-1 прекращали своё бренное существование, а вот танчики приходилось убивать ручками с 2 километров. А то и 1000 метров :)
Без анализа распределения пораженной техники по средством поражения все что Вы выше процитировали - голословно. А анализ такой по Иракским войнам не публиковался в публичном доступе в полном объеме (хотя он скорее есть, чем нет, так США всю подбитую БТТ сначала эвакуировали, а потом сдали на металлом). Ну Вы поняли.

К слову нужно заметить что артиллерия США в товарном количестве имела и использовала кассетные артиллерийские снаряды с кумулятивными суббоеприпасами от которых весьма уязвимы и танки.

>Собственно достаточно ли бронирование БМП совьетик стайл для прохода сквозь зону заградогня противника в наступлении действуя во второй линии? Сколько машин в батальоне на БМП и танковом останутся боеспособными после кратковременного артналёта?
Хоть любая БМП - фуфло и лажа (с) мой, замечу что 18 мм борт БМП-1 обладает приличным уровнем защиты от осколков ОФС, это не 8 мм.

>Мне кажется что артогонь составляющий основу огневого поражения
Неплохо бы подкрепить статистикой, где навесной огонь артиллерии составил "основу огневого поражения" БТТ.