>Это за людоедство и привлеченных. А за трупоедство? Трупы и в 44 ели, о том что было зимой 41-42 можно только догадываться. Понимаете то что там было это страшно. Но это было. Другой вопрос стоит ли такие вещи описывать в газетной статейке.
Людоедство - это живых, трупоедство - мёртвых? По ваше реплике можно так подумать. Может, вы имели в виду, что людоедство - убийство в кулинарных целях, а трупоедство - поедание умерших независимо от тебя? Насколько помню в УК не различают. Если ел - людоед. Если ещё и убил для этого - прибавят убийство, будет две статьи. Потому, думаю, указали все случаи, какие обнаружили.
Справка, о которой я написал, насколько помню датирована летом 1942 (к сожалению, книга оказалась дальше, чем я думал, и достать не смог). Но дальше было легче. Самая тяжёлая зима - первая.
В статейке ничего не описано. Единственная верная цифра - 900 дней. Остальное брехня
