|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
13.08.2012 17:58:02
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: совершенно точно...
>
>Повторю ещё раз: "в России страна проиграла войну потому что развалилась армия". О форме правления в России я не упоминал
Не. Вы путаете причину и следствие. Главное - смена правящего класса.
Как говорил вождь, вставший у власти:
"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству...
Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению...
Именно пролетариат самой отсталой из воюющих великих держав должен был, особенно перед лицом позорной измены немецких и французских социал-демократов, в лице своей партии выступить с революционной тактикой, которая абсолютно невозможна без «содействия поражению» своего правительства, но которая одна только ведет к европейской революции, к прочному миру социализма, к избавлению человечества от ужасов, бедствий, одичания, озверения, царящих ныне.
«Социал-Демократ» № 43, 26 июля 1915 г."
>>Австро-Венгрия начала разваливатся до капитуляции.
>
>да, когда вражеская кавалерия прорвалась ко внутренним областям империи
Да, уже никто не хотел умирать за "прекрасную Австо-Венгрию".