|
|
От
|
Скиф
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
04.08.2012 07:42:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Униформа;
|
|
Re: Почему шляпа-афганка...
>Удобна, не вызывает отторжения визуально. Защищает от солнца и дождя, затылок прикрыт от солнца тоже.
Панама имет довольно большие поля, соответственно - обладает хорошей парусностью. Даже при небольших порывах ветра, головной убор легко слетал с головы (хорошо если не в лужу) и за ним приходилось много бегать ))
Нас (курсантов "учебки") заставляли ежедневно наглаживать поля панамы мыльным раствором, отчего она только лучше взлетала. Всякое подворачивание полей (на ковбойский манер) жесто пресекалось сержантским составом,в виде "наряда вне очереди". Думаю, что, поля панамы надо было бы уменьшить где-то наполовину, тогда - она стала бы более практичной.