От
Kimsky
К
Alexeich
Дата
06.08.2012 12:21:59
Рубрики
Прочее
;
Современность
;
Если бы попилджет был бы столь же новаторским девайсом, что и "Ракета"
то ваша аналогия имела бы смысл. Ну а поскольку нет - то нет.
А "Ракета" разве была таким уж новаторским девайсом? Вот первый паровоз того же
-
Лейтенант
08.08.2012 01:03:16 (102, 115 b)
Re: А "Ракета"...
-
Alexeich
08.08.2012 11:22:12 (77, 384 b)
Было еще одно новаторское решение - использование упругой подвески (-)
-
NV
08.08.2012 11:44:54 (37, 0 b)
Re: Если бы...
-
Alexeich
06.08.2012 13:15:59 (343, 350 b)
аналогия вполне имеет смысл
-
А.Никольский
06.08.2012 13:06:09 (562, 164 b)
Да, если бы Стефенсон клепал свой паровоз в соавторстве с французами и немцами
-
Kimsky
06.08.2012 16:07:13 (333, 63 b)
да, это был бы новый этап
-
А.Никольский
06.08.2012 16:11:03 (330, 42 b)
Ну и что...(+)
-
KGI
06.08.2012 13:25:37 (500, 515 b)
С Ан-148 есть только одна проблема
-
Exeter
06.08.2012 23:42:43 (255, 395 b)
Re: Ну и
-
DmitryO
06.08.2012 17:13:06 (255, 1055 b)
А вы не находите странным, что запрет АРМАКа по двигателю Д-436 касается только
-
ZaReznik
06.08.2012 23:21:01 (203, 329 b)
Во-первых, никакого запрета пока нет
-
Exeter
06.08.2012 23:31:42 (210, 510 b)
Дай то бог чтоб и не было - пар в свисток и будя
-
ZaReznik
06.08.2012 23:52:06 (187, 776 b)
А там у АРМАК не только к двигателю по Ан-148 претензии (-)
-
Exeter
07.08.2012 00:48:28 (112, 0 b)
На самом деле пузырь - Ан-148
-
bedal
06.08.2012 14:25:54 (354, 536 b)
Таких тепличных условий финансирования, кроме ГСС, не имеет никто.
-
ZaReznik
06.08.2012 23:29:09 (194, 1252 b)
Доказательств чего? Отсутствия сертификации?
-
bedal
07.08.2012 07:59:58 (161, 523 b)
Нет. Вы твердите о НЕВОЗМОЖНОСТИ евросертификации в принципе
-
ZaReznik
08.08.2012 02:22:13 (97, 1028 b)
И увы, это правда. Замените "невозможность" на "нереальность"
-
bedal
08.08.2012 07:31:09 (87, 314 b)
Что и требовалось доказать. Конкретики 0, одни общие фразы и загибание пальцов (-)
-
ZaReznik
09.08.2012 01:26:36 (29, 0 b)
глупости. Где это я пальцы загибал?
-
bedal
09.08.2012 07:12:16 (19, 49 b)
Читайте внимательнее:
-
ZaReznik
09.08.2012 08:55:18 (9, 586 b)
Re: Ну и
-
Alexeich
06.08.2012 13:57:27 (343, 828 b)
Re: Ну и
-
KGI
06.08.2012 15:32:55 (257, 1024 b)
Re: Ну и
-
Alexeich
07.08.2012 12:23:51 (106, 1118 b)
Re: Ну и
-
А.Никольский
06.08.2012 13:40:18 (455, 803 b)
Ну да, а вот с сертификатом
-
KGI
06.08.2012 15:15:32 (388, 1264 b)
Ну не верят люди, что самолет из России никогда не продастся в Америке
-
Инженер-109
06.08.2012 23:24:00 (190, 1402 b)
Re: Ну да,...
-
А.Никольский
06.08.2012 15:32:19 (363, 1323 b)
Re: Ну да,...
-
ZaReznik
06.08.2012 23:46:59 (159, 1113 b)
Re: Ну да,...
-
KGI
06.08.2012 15:47:49 (306, 731 b)
Re: Ну да,...
-
А.Никольский
06.08.2012 15:58:15 (325, 933 b)
Ладно, поживем увидим(-)
-
KGI
06.08.2012 16:07:48 (163, 0 b)