|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
19.02.2002 16:46:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Давайте разбираться...
>>Вопрос который ни как не удается осмыслить - что служило сырьем для гидрогенизации.
>Так это мне кажется не в стат.таблицах надо искать, а в учебниках по химической технологии.
Дык, написано много разного. В том числе и то, что такого (бензин путем гидрогенизации угля) быть не могло, по определению.
>Процесс ИМХО наверняка разработан до тонкостей и немецкие данные тут не при чем.
Что характерно везде описывают в основном синтез.
>Надо искать спеца, который на уровне "Мурзилки" расскажет процесс.
Процесс собственно и так понятен. Вопрос в том, получается ли на выходе настоящее моторное топливо. Кроме того, есть очень большие подозрения, что исследователи валят в одну кучу процесс, улучшающий компонентный состав топлива из нефти (не зря почти весь авиабензин гидрогенизированный) и производство суррогатного мазута, масла и т.д.
>>Ну и самый главный вопрос - могла ли обойтись Германия без румынской нефти.
>Это действительно интересно, но вроде мнение Шпеера уже приводилось. Мы ему не верим, или есть еще какие-то высказывания?
Сомневаемся мы :-) Ибо не знаю, что именно было в голове Шпеера когда он отвечал на него и как именно он интерпретировал вопрос. Хотелось бы понять весь баланс нефтепродуктов со всеми цепочками их получения.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru