|
|
От
|
AT
|
|
|
К
|
fenix~mou
|
|
|
Дата
|
26.07.2012 11:32:45
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Да вытянуть...
>Совершенно понятно что можно реализовать комплекс стрелковый на базе этой системы.
>Вопрос в том - какой смысл промышленности осваивающей с 47 года АК(вы представляете сколько сил, денег и времени вложенно было что бы отлизать АК до существующего состояния) переходить на другой стрелковый комплекс, который каких-то кардинальных преимуществ перед АК очевидно не имеет.
Времени, сил и денег в АК было вложено ровно столько, сколько для любого образца серийного оружия более-менее серьёзной страны. И эта трата времени, сил и денег никогда не была препятствием совершенствования и модернизации.
Переход на ствольную коробку из пластика - вот вам кардинальное преймущество.
Возможность нормальной установки оптики и прочего, да посмотрите по странам на все программы типа "пехотинец будущего" - вот туда движется развитие стрелковки и там для АК места нет. Потому что АК - конструкция конца 40вых, для теxнологий того времени и для войны того времени, и запас модернизации уже давно закончился - 60 лет то прошло!
Сейчас есть высокопрочные полимеры, станки с ЧПУ, мировые стандарты совместимости компонентов. И война сейчас другая.
>Из за того что кому-то там "больше понравилось"?
Посмотрите, вот сейчас вложено достаточно много в АК-12 - какие у него кардинальные преймущества?
Чем будет оправдан переход на АК-12?