|
|
От
|
kcp
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
16.07.2012 18:28:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Смазка для...
> Исаев говорит об атакующем (контратакующем) стиле на оперативном уровне. Для чего нужны нужны корпуса/армии с повышенной подвижностью. Отдельные элитные пехотные батальоны расвномерно размазанные по дивизиям - это ни очем.
Они то именно и нужны. Тактика штурмовых групп.
>> А в 44-ом чего немцы вдруг стали не те?
> Потому что не вдруг, а за за три года тяжелой войны с большими потерями. После Москвы-Сталинграда-Курска и с войной на два фронта. С полностью утеряной стратегической инициативой и всесьма мрачной перспективой.
Нас там тоже потрепало, но мы организовали штурмовые батальоны и ...
Мрачная перспектива разве что на нас не сказывалась.
В 44-ом немцы были ещё очень даже бодрые.