|
|
От
|
Михаил Лукин
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
18.02.2002 19:59:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Байкал кипятить...
>(1) А почему слбственно Вы считаете что те кто "снял" назад поставить не сумею? Ято есть объективные причины?
>Сняли поскольку не имели целей для мегатонн Появились бы цели появились бы и заряды
Я просто говорю про конкретную ситуацию: если бы сегодня Россия забросила пару ПЛАРБ в Байкал, американцам просто нечем было бы их уничтожить. Теоретически можно и в 1 гигатонну бомбу сделать.
>(2) Почему Вы говорите о взрывах "над" Байкалом? Почему не на дне оного?
Я не говорил о взрывах "над" озером. У меня написано "Сколько надо зарядов разбросать над озером?" А взрываться они могут и под водой, естественно. Но все равно любопытно посчитать, сколько зарядов какой мощности нужно для гарантированного уничтожения АПЛ в таком водном объеме. Я ответа на этот вопрос не знаю.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/