|
От
|
Antipode
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
18.02.2002 17:07:03
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Это врядли
>> А если Океан сузить до размеров Каспия или Байкала,будет хуже - об этом будут все знать и просто вскипятят эти водоемы.
>
>А тут же была дискуссия, можно ли утопить тополем авианосец ... Оказалось, что нельзя, так как попасть нужно очень точно (3 км - уже точно слишком много). А тут подлодка на глубине 100 м. И Байкал не такой уж маленький ... Это сколько нужно бойголовой для "кипячения"?
>Тоесть если там будет 100 лодок, может "кипятить" и рентабельно. А если, скажем 2-3?
Считаем: 3лодки по 12 рокет по 3 боеголовки = ???? Как Вам это?
А что Байкал можно "вскипятить" (гарантированно уничтожить там лодки) несколькими 20Мтонн у меня сомнений не вызывает
>У меня есть своя версия почему не Байкал.
>Это все от того, что дальность ракет на ПЛ поначалу была небольшая. А Байкал с Каспием далеко от Штатов. А потом уже в силу привычки ... Да и железнодорожный комплкс дешевле, надо полагать ...
Проблемы с дальностью ИМХО остались
Самое дальнее что имеем даёт 12000 верст Хватает ли до целей то?