ВИФ2 NE

	От	Warrior Frog
	К	All
	Дата	18.02.2002 16:37:25
	Рубрики	Современность; Флот;

"Идиётский" вопрос по ПЛАРБ

Здравствуйте, Алл

"Воистину один дурак может задать такой вопрос на который не ответит и сотня мудрецов". Вот и мне задал такой вопрос 15 летний племянник. "А почему СССР не строил ПЛАРБ на Каспии и Байкале? Там ведь их не надо защищать от вражеских кораблей, нет необходимости в высокой скорости и низком уровне шумности, да и глубину погружения можно иметь не особо большую?" Я, честно, малость растерялся, никогда об этом не думал. :-( И единственное возражение на это у меня было о не достаточной полетной дальности БР первых поколений.

Что думает по этому поводу уважаемое сообщество?

Александр

Re: "Идиётский" вопрос... - yaejom 19.02.2002 16:06:36 (300 b)
- Насчет ПЛАРБ на Великих Озерах - источник не подскажете? (-) - Bigfoot 19.02.2002 16:55:54 (0 b)
Кстати про Байкал(+) - KGI 19.02.2002 13:17:27 (558 b)
Проекты были - Exeter 19.02.2002 00:49:36 (1901 b)
- Re: Проекты были - George 20.02.2002 16:23:52 (1571 b)
  - Re: Проекты были - KGI 20.02.2002 16:44:41 (701 b)
    - Re: Проекты были - Е. Мясников 20.02.2002 16:58:45 (928 b)
      - О прозрачности. (+) - Bigfoot 20.02.2002 17:31:05 (261 b)
      - Re: Проекты были - KGI 20.02.2002 17:25:15 (363 b)
    - Зачем же так радикально-то? :)) (+) - George 20.02.2002 16:57:04 (877 b)
      - Re: Зачем же... - KGI 20.02.2002 17:20:31 (265 b)
- Re: Проекты были - Dervish 20.02.2002 00:15:56 (197 b)
- Re: Проекты были - BMP-2 19.02.2002 02:14:01 (2317 b)
Re: "Идиётский" вопрос... - Е. Мясников 18.02.2002 19:42:36 (688 b)
- На Каспии ПЛ были - Boris 18.02.2002 23:30:26 (449 b)
- Re: "Идиётский" вопрос... - Лейтенант 18.02.2002 20:25:59 (560 b)
- Re: "Идиётский" вопрос... - KGI 18.02.2002 19:57:35 (294 b)
  - Re: "Идиётский" вопрос... - Constantin 19.02.2002 08:53:28 (587 b)
Кроме всего прочего это еще и по договорам типа ОСВ запрещалось - Constantin 18.02.2002 18:20:37 (182 b)
- Нет, нельзя с американцами договоров заключать ... - Лейтенант 18.02.2002 18:25:06 (351 b)
ПЛАРБ - не баркас, под нее завод нужен. Соответствующий, т.е., недешёвый (-) - Arcticfox 18.02.2002 17:23:20 (0 b)
- А так-же полноценную базу для обслуживания ПЛАРБов (-) - IlyaB 18.02.2002 17:52:41 (0 b)
  - Которая, если по-хорошему, тоже суть завод. - Arcticfox 18.02.2002 17:55:37 (107 b)
    - Re: Которая, если... - Hokum 18.02.2002 21:08:57 (400 b)
    - А зачем ей быть АТОМНОЙ на Байкале? (-) - Antipode 18.02.2002 19:22:09 (0 b)
      - Чтобы под водой ходить. Шнорхель не поможет. (-) - Arcticfox 18.02.2002 20:45:07 (0 b)
        
        Re: Чтобы под водой ходить. - Antipode 18.02.2002 20:52:08 (50 b)
        
        То есть? Торчать у причала? На дне лежать? Тогда чем это лучше ж/д? (-) - Arcticfox 18.02.2002 23:41:11 (0 b)
        
        Ре: То есть?... - Robert 19.02.2002 05:15:05 (368 b)
        
        Тогда уж "лучше лежать на дне, в синей прохладной мгле..." - Arcticfox 19.02.2002 15:25:05 (263 b)
А почему Вы так уверены что их там нет? - ARTHURM 18.02.2002 17:20:30 (456 b)
- угу, точно ) - Константин Федченко 18.02.2002 17:42:47 (1091 b)
  - Вот все хихианьки да хаханьки :)))) - ARTHURM 18.02.2002 17:53:37 (430 b)
    - А что будет, если 1,5 миллиарда китайцев - Vatson 18.02.2002 18:09:41 (598 b)
      - нет. На два порядка меньшая мощность. (-) - i17 18.02.2002 18:45:43 (0 b)
      - Ничего не будет - Поручик Баранов 18.02.2002 18:36:57 (307 b)
        
        Они - дисциплинированные, у них - получится :-) (-) - UFO 18.02.2002 19:18:16 (0 b)
        
        Re: Ничего не... (-) - UFO 18.02.2002 19:17:36 (0 b)
        
        А вот це - глюк.. (-) - UFO 18.02.2002 19:18:52 (0 b)
  - Опять богопротивная альтернативка однако ;-) "Все способные держать оружие" (-) - Лейтенант 18.02.2002 17:46:45 (0 b)
    - она же "Иное небо" (-) - Китоврас 18.02.2002 17:49:21 (0 b)
БРПЛ с Байкала до США не доставали - А.Никольский 18.02.2002 16:59:18 (125 b)
- Re: БРПЛ с... - Григорий 18.02.2002 17:55:11 (422 b)
- Re: БРПЛ с... - Antipode 18.02.2002 17:08:50 (213 b)
а зачем там подлодки? чем шахты плохи? (-) - Макс 18.02.2002 16:55:54 (0 b)
Попробую. - KGI 18.02.2002 16:46:27 (912 b)
- Это врядли ... - Лейтенант 18.02.2002 17:01:54 (752 b)
  - Re: Это врядли - Antipode 18.02.2002 17:07:03 (1076 b)
    - Байкал кипятить -- это круто - Михаил Лукин 18.02.2002 17:52:59 (1289 b)
      - Re: Байкал кипятить... - CaRRibeaN 19.02.2002 00:15:21 (1296 b)
      - Re: Байкал кипятить... - Antipode 18.02.2002 19:16:53 (1592 b)
        
        Re: Байкал кипятить... - Ktulu 18.02.2002 20:28:46 (245 b)
        
        Да, и еще (+) - Михаил Лукин 18.02.2002 20:01:09 (248 b)
        
        Re: Да, и... - KGI 18.02.2002 20:04:57 (287 b)
        
        Даже если знать - Михаил Лукин 18.02.2002 20:51:03 (362 b)
        
        Re: Байкал кипятить... - Михаил Лукин 18.02.2002 19:59:13 (939 b)
        
        Re: Байкал кипятить... - CaRRibeaN 19.02.2002 00:28:52 (1495 b)
        
        То есть треть БР только на 1 Байкал (-) - Михаил Лукин 19.02.2002 14:31:04 (0 b)
      - B-53 тоже уже сняли - ARTHURM 18.02.2002 18:09:29 (229 b)
        
        Re: B-53 тоже... - CaRRibeaN 19.02.2002 00:34:07 (610 b)
        
        Ага, точно - Михаил Лукин 18.02.2002 19:08:40 (173 b)
- Ща! Вскипетят! - Cliver 18.02.2002 16:58:08 (95 b)
Ре: "Идиётский" вопрос... - Robert 18.02.2002 16:43:29 (298 b)
- Ре: "Идиётский" вопрос... - KGI 18.02.2002 16:47:56 (424 b)
  - НЕ совсем так - Siberiаn 18.02.2002 16:58:21 (795 b)
Уже обсуждалось (-) - Агент 18.02.2002 16:41:34 (0 b)