>>Так что, Вася, не взорвался всё-таки боекомплект (он к тому-же был неполный). Правда и без того хреного.
>
>Да, действительно. Но вызвано это было тем, что на него просто как выяснилось не было оказано воздействия, а не благодаря каким-либо мерам по его защите. Уцелел не только боекомплект, но и куда более хрупкий наводчик. Изначальное же описание говорило что от танка просто мало что осталось.
>А на основании чего сделан вывод о наличии у заряда металлической облицовки? Так в принципе не делают в подобных случаях, просто формуют С-4 в воронку.
Сомневаюсь я сильно в возможности кустарного изготовления коммулятивного заряда, ибо невозможно обеспечить точность изготовления и коммулятивная струя просто размывается.
>Но вообще в смысле организации прекрасно проведенная операция. Я бы на месте ваших аналитиков очень бы встревожился.
