>Возможно. Но не думаю. M60 пошел в производство вроде в 1960. Хотя если М48А5....
Да запросто. Плюс расконсервация резервов.
>Дык эту гадость они ДАЖЕ во вьетнаме не юзали – только Южн. Вьетамцам давали – и то плох был – легкий больно, броня ни к черту.
>Как там наши БТ и Т-26 в сентябре 1941, Берлин взяли? Или вы думаете, что Бульдоги в 1975 лучше БТ в 1941 будут?
Ничем не лучше. Просто были они у амеров на базах хранения. Ьыли и все тут. Более того даже проекты модернизаций были. Это мы сейчас знаем что с ними не стали возиться, однако тогда кто это знал?.
>>На своих разведчиков и аналитиков, так же как и мы на своих.
>Не совсем. Они – именно на СЯС надеялись, ну и на разведку; Это мы предполагали, как амы себя вести должны...
А они предполагали как мы себя вести должны и то дже ошибались. Мы с танками мудрили, они с флотом и с авиацией. Каждый развивал то что у НЕГО сильнее, по своим традициям. Корень краха СССР уже не в танках был и их в общем то не слишком большом выпуске, который никак в своей динамике не изменился после этого сообщения.
>Подобный – не произойдет, т. к. при рынке нет ПРЯМОГО управления государства предприятиями. Отчего правительственная глупость ВСЕГО не может развалить.
Ну так у Билли Гейтса тоже будут внуки. как же без них :-)))). На семейке Фордов процесс хорошо пошел :-)))
>А вот политкризис – это элементарно, увы.... Нам бы на пути этого дебилизма не попасть бы.
