>>И в ней – именно облажались СВЕРХПОЗОРНО. А про мобмощности – одному богу известно, что наши там написали.
>Документы кроме этой заметочки известны ??? Нет.
Увы, верно. Автор на ВИФ-2 не бывает.
>Другие сведения зачитанные тогда известны - нет. ТОГДА ГДЕ ОБЛАЖАЛИСЬ????
Вообще-то облажались, еще раз повторяю, в оценке СЕГОДНЯШНИХ (на 1975) и ГОТОВЫХ мощностей. В 112 раз.
ДАЖЕ с намного более закрытым обществом, таким как Гитлеровская Германия, да еще и в военное время – этого не произошло. Там ошиблись лишь в разы.
А здесь – в 112 раз. ПОЗОР.
>>Развертываемые войска потом и в Африке, и в Италии, и во Франции пригодились.
>БАТАРЕИ ПРИГОДИЛИСЬ????, Танки Канал Дифенс ПРИГОДИЛИСЬ ???? :-))).
Это – не пригодилось. Но кроме этого – были и просто ВОЙСКА (полевые). ОНИ – именно пригодились. Оборона – это прежде всего войска, потом крепости.
>>Федор – вот ТУТ проверено и жизнью в СССР, и в России, и в США – ПРАВДА. Увы, люди нелогичны.
>>И амеры – посмотри, лентяи какие – НЕ МОГЛИ с завтрашнего дня даже 100 танков в день клепать, а им 150 надо было (по нашему ГШ)!
>Ничего жизнью не проверенно.
>ИБО а- влияние цидули на наш военпром можно оценить только резким ускорением темпов строительства танковых заводов в СССР после 1975 –
>чего не было и могу подтвердить.
>Резким увеличением выпусчка танков на имеющихся заводах - чего практически не было, подтвердить прошу наших штатных танкистов.
А вот это – неверно. Просто ДО этой цидули были и другие – столь же нелепые. Поэтому и клепали танки тысячами.
>Иначе эта цидуля становиться только верхней оценкой максимального военного потенциала в США. Не имевшей никаких судьбоносных последствий.
Имела – вместе с ПРЕДЫДУЩЕЙ нелепицей.
>Вот недорезанный то же писал про СТЗ как о заводе по выпуску 13500 танков в год. И тот из немаков кто делал эту оценку по своему был прав.
>Он верхнюю цифру дал, потенциальных возможностей такого завода при условии организации на нем оптимальным образом труда
>и НЕОГРАНИЧЕННОЙ поставке сырья и комплектующих.
Ну, ну. Во-1-х, не 13500, а ~8000 (22*365=8030). И во-2-х – тут – оценка ОДНОГО завода, а не ВСЕЙ промышленности СССР.
При всей – надо и комплектующие, и другие заводы учитывать.
