>не спец в китайском но Джайнельс кажется того переводит с чьими то комментариями а не стого Суна.
Я – тоже не спец. Но этот перевод был закончен в 1910. Маловероятно, чтобы, если Джайльс что-то от себя добавил – это бы не вскрылось за 90 лет.
>У вас свое мнение, у меня противоположное.
>Но как любая банальность Сун неопровержим.
Вообще-то как раз НЕ банальность.
>Косвенные методы таки зря так категорически отвергаете.
Вот потому и отвергаю – что предсказать ТАК редко удается.
У меня в жизни МНОГО раз было так: Я ДУМАЛ, что должно быть так, а оказывалось – совсем иначе (причем – нередко глупо и нелогично).
Поэтому я и понял – НЕ предполагай, а узнавай. Аккурат как с нашими, когда они в 112 раз облажались по части амовских танковых мощностей.
Кстати – английская поговорка:
When you ASS-U-ME, it makes an ASS both of U and of ME!
Когда ты ПРЕДПОЛАГАЕШЬ, это делает ОСЛИНУЮ ЗАДНИЦУ и из ТЕБЯ, и из МЕНЯ!
