>Ну, к истории отношение имеет отсутствие интерпретаций. А интерпретациям подвержены и историки тоже. Например про Катынь :)
Вопрос про Катынь не стоит - тут все однозначно.
>А с интепретациями Кожинова можно соглашаться чи ни, но при этом следует отметить, что на фоне интерпретаций ПРОТИВОПОЛОЖНОГО толка Кожинов просто мельчайшая сявка.
Вот к этой "борьбе противоположностей" историческая наука совершенно точно не имеет никакого отношения.
