|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
01.07.2012 18:10:55
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Странное вы пишите...
>Доброго времени суток, Сергей Зыков.
>>> Хотя исходная "Бахча" явно делалась для совсем другой машины.
>> по воспоминаниям главного конструктора БМП-3 бахча делалась для БМП-3
>... надо фильтровать и читать между строк. И вообще, читать более внимательно.
>Для БМП-3 делалось БО с вынесенным пушкой и ПУ на пару Корнетов. Причём пушка, по слухам, 30мм пушка там была только временно, а
>планировалась единая (для пехоты и войсковой авиации) сорокопятка, но "не срослось".
> В итоге на БМП-3 поставили БО от опытной БРМ. Где оно тоже взялось не на ровном месте. При ближайшем рассмотрении видно, что
>Бахча (возможно, ещё без 2А72) исходно делалась для шасси БМД-1/БМД-2, максимум БТР-Д. Для то ли десантной БРМ, то ли "машины
>огневой поддержки". Одновременно со 100мм безоткаткой/миномётом. Одновременно с Фиалкой/Ландышем и заранее подстелив соломку на
>предмет массогабаритов и отдачи. И для того же заказчика. Вполне логично если учесть соседнюю тему ("Кастет" ). Но -- несколько
>затянули, и стали актуальны новые шасси. Естественно, туда переставили "старые новые" БО.
> ИМХО если бы не влезшие откуда-то сбоку "учёные из НИИ", то десантники получили бы комплект от КБП о товарищи, а СВ, практически
>как и в РИ, артсистемы от "девятки".
>В какой момент начали делать новое БО с вертикальной каруселью (Бахча-У) не скажу. Потому как не знаю.
Откуда инфа про вооружение БМД? Если бы было по вашей версии, то уже на БМД-3 (вышла на испытания в 1987) стояла бы "сотка"; однако, там был боевой модуль идентичный БМП-2. Такой она в серию и пошла. никогда и ни от кого не слышал версии о первичности "сотки" для БМД.
Мне кажется, у вас источник перепутал. Сама БМП-3 разрабатывалась с перспективой принятия её на вооружение и в ВДВ. ИМХО - оттуда и ноги у вашей "версии".
http://www.ryadovoy.ru