|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
30.06.2012 09:06:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Совершенно верно.
>>это вы предложили т-28 вместо кв, другии здесь в основном предлагали т-28 вместо т-26 и бт
>
>А если не вместо КВ и Т-34, то никакого смысла в этих предложениях нет, т.к. экранировкой заниматься некому и на 41-м Т-28 еще более никчемен, чем 2-3 Т-26.
Ага, некому, в реальности одновременно экранировали Т-28 и наращивали производство КВ, тот самый кировский, а заводы построившие более 20000 дешовых одновременно тоже существовали...
На 41ый Т-28 по бронированию и комплексу вооружения вполне на уровне немецкой четверки, это Т-26 вообще никчемен.
Т-28Э это не новый танк а модернизация уже выпущенных машин, если не курить бамбук то между 1938-1940 можно наладить массовое экранирование и модернизацию всего парка Т-28.
А так как благодаря выпуску Т-28 вместо Т-26 и БТ у нас многократно более мощное производство тяжолых шасси, больше кадров способных производить высоко качественные танки, то в 1940м делаем не 243 КВ и 117 Т34 а около 1000 КВ или реинкарнацию Т-28 на новом техническом уровне, за первое полугодие 1941го ~2500 тысячи.