От Ulanov Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 29.06.2012 12:21:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: [2Ulanov] Потому что...

> Но тем не менее успешные засады и нападения на различные объекты периодически озвучиваются в СМИ. А были бы там все такие тупые - собрать 300 человек да пойти искать патруль - про афганистан ни кто бы и не вспоминал.

Тем не менее, никаких доказательств успешной подготовки асов-пулеметчиков из неграмотных декхан вы не предоставили, а ваше пальцесосание на тему против мнения людей, которые только недавно оттуда вернулись, мне, откровенно говоря, мало интересно.

>Это вы из требований современной армии "начитались" ? Сегодня среднее образование - минимальное в армии.

Хорошо, попробую донести мысль еще проще. Вы когда-нибудь слышали про требование взаимозаменяемости в расчете орудия?

>Дак оттуда, же откуда тысячи бесполезных танков - от плохого планирования и управления. Возможности были, но вот использовать их - не захотели научиться.

Этот порыв тельника никак не объясняет, куда подевалась образованная молодежь. Усих пожрал клятый догоносик?

>Придется покупать нитки с иголкой и ремонтировать на три рубля.

Именно так СССР и поступал, что вам не нравится?

>Да мало ли с чем по началу проблемы были. Вы вот тоже родились и в туалет некоторое время сами не ходили - а что поделать - у всех так и с этим как-то живут.

НЕ у всех, некоторые, увы, рождаются нежизнеспособными. И по части нежизнеспособных уродцев товарищи ламповые конструктора перед войной цвели пышным цветом.

>С того взял, что результатов ноль.

Это не показатель. СССР вложил огромные средства и усилия в пилотируемый полёт на луну - а результата ноль.

>А гордиться причастностью к ЦАМО - это последнее, что можно придумать в свое оправдание.

Дело не в гордится, а в простой констатации факта, что вы ничего не знаете о советском довоенном планировании и занимаетесь пальцесосанием.

>Первым же должны быть внятные аргументы.

Вы готовы лично из своего кармана оплатить мне и Малышу написание очередной книги, раскрывающей тему? Если нет, то извините, придется верить на слово, потому что выкладывать стопку баксов на ксеры ради удовлетворения ВАШЕГО любопытства лично я не собираюсь.

>Ага, пока переходим на новый качественный уровень, армия без штанов походит.

Без штанов армию никто не оставлял. Армия в это же время получала самозарядные винтовки в охренительных количествах, ВВС переходили на новые типы самолетов и еще дофига всего.

>И это после десятка лет пропаганды "если завтра война". Некачественное планирование это называется.

Качество довоенного планирования позволило за последний предвоенный год дать армии 2000 танков противоснарядного бронирования. По сравнению с этим достижением все стоны о нехватке запчастей не стоят ломаного гроша.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич