От Alpaka Ответить на сообщение
К digger
Дата 28.06.2012 22:44:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: после 1943...

> ИС-2 не способен решать все задачи : он медленный и у него низкая скорострельность.Бронирование среднего танка при необходимой подвижности лимитировалось двигателем,который у немцев был 700 л.с, отсюда Пантера в роли СТ, у нас не было > 550.

именно. при постоянном усилении пушек и роста брони признавалось решаюшее значение массового танка. Советские конструкторы, в отличие от немецких, не страдали понятием "вундерваффель".;-)

> Средние ,легкие и тяжелые танки и разновидности СУ решают разные задачи и так оставались до конца войны, но масса и калибр пушек у всех рос,в т.ч у Т-34, а легкие танки вообще исчезали.

да, при етом ставки делались на тот дизаин, который позволял производство более 1000 танков в месяц, а не 200.

>Количество танков в части определяется запросами войск и оргштатной структурой, никто нигде не предлагал заменить 10 средних танков 1-м сверхтяжелым.

в Красной Армии дураков не было. А вот представьте: сегодня
о такой структуре вполне серьезно говорят, и даже делают
(200-300 Т-9x "Черный Конец" :-) на замену тысяч устарелых
Т-72, 100 Т-50 пятого поколения на смену 2000+ Миг-29 и Су-27,
один авианосец вместо 100+ легких ракетных корыт, итп.

>Количество танков тоже ни у кого не уменьшалось в ходе войны, т.е. росло как количество,так и фаллометрия танков.

как Вы понимаете, обшее количество росло, но у СССР росло быстрее.
Более того, вносить изменении легче в простую конструкцию, чем в сложную.

>Ни К-стратегии в форме уменьшения количества,ни Р-стратегии в форме ухудшения ТТХ не наблюдается.Из всей биологии наблюдается дегенерация : упрощение конструкции, например четверка без мотора вращения башни.

упрошение конструкции (дегенерация) как раз шаг в сторону r-стратегии:
ухудшение качества в обмен на увеличение количества.
Не вбухивали бы немцы деньги в супер-танки, а сделали бы
нормальный aпгрейд 4-ки с максимальным упрошением производства и выпуском 2000 танков в месяц (можно даже какой-нибудь линкор переплавить на сталь, все равно толку от них было немного)-все для Красной Армии было бы куда печальней, IMHO.

Алпака