|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.06.2012 10:59:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Советские размышления...
>Что он имеет в виду? А дальше в тексте написано:
><и>. В Англии уже конструируется <б>вездеходная (на танковом шасси) установка 92-мм и 107-мм мортир. Нет никакого сомнения, что проблема <б>самоходной артиллерии будет в самом недалеком будущем разрешена в большинстве крупных иностранных армий введением на вооружение самостоятельных мехсоединений целой гаммы орудий, высокоподвижных и сопровождаемых такими же подвижными и <б>вездеходными транспортерами для перевозки боеприпасов. Даже Англия, наиболее ревниво охраняющая подвижность, главное положительное свойство мехсоединений, несомненно, пошла по пути двоякого разрешения артиллерийской проблемы. Наряду с <б>пушечными танками англичане намерены снабдить мехчасти и <б>самоходной артиллерией с мощной бомбой...
>Нужные фрагменты выделены мной. Вот и шли по пути "пушечного" БТ-7А/Т-26-4 и в целом унылых попыток сделать САУ с "бомбой". Реализация этой схемы на советском уровне промышленности и общей идеологией "танки сегодня т.к. воевать придется, возможно, завтра" не представлялась возможной. Немцы окончательно пришли к бронегруппам с танками, гаубичными САУ и БТРами только к 1943 г. Фавицкий о них грезил(про БТРы у него там дальше есть), но синицу в руке в лице ММС с буксируемой полевой артиллерией на тягачах не приметил.
так он о механизированных соединениях способных действовать вне дорог, к чему упоминать очевидное, кокраз КА единственная могла себе позволить реализовать это уже в 30х, но да, идология, о чем и речь