|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Малыш
|
|
Дата
|
28.06.2012 19:53:01
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Полугусеничниками занимались...
Добрый день!
>>неужели, в случае придания им высокого приоритета, снятия с разработки-производства картонных танков части кадров и ресурсов не удалось бы довести до ума и массового выпуска одну модель полугусеничника? В реальности, когда приперло, то весьма скудными ресурсами доработали ненадежный ЗиС-22, сделали ЗиС-42 и производили до 1946 года.
>
>Это от безысходности. У ЗиС-42 такой перечень недостатков, что только ой.
У Т-34 тоже перечень недостатков что только ой. Вопрос в том, делали ли эти недостатки его непригодным к массовому выпуску и использованию в в механизированных соединениях. По факту, даже такой, какой он был он считался полезным, выпускался и использовался всю войну (и даже после нее)
>>Если бы занимались темой с самого начала, последовательно и с большим размахом - что мешало получить отработанный вездеход еще к 1939?
>
>"Если бы занимались темой идренБатона с самого 1918 г., последовательно и с размахом - что мешало получить батон и средства доставки еще к сорок первому?" (с) Я понимаю, что сложного прошу, но Вы уж сделайте над собой титаническое усилие и осознайте, что дата "22.06.1941" не горит на стене Кремля огненными письменами с дореволюционного времени. Тема была важна, занимались с возможным приоритетом. Не преуспели. Очередной подход к снаряду в аккурат на сорок первый - сорок второй годы запланировали. Но не срослось.
Данная аналогия хромает - нельзя сравнивать создание принципиально нового типа оружия с освоением широко распространенного по всему миру вида техники, который серийно производился даже в Польше. Это выглядит именно как проблема явно ошибочного распределения приоритетов еще на раннем этапе строительства механизированных войск. Ничто не мешало приступить к масштабным работам в самом начале 1930-х, закупить за рубежом образцы, технологии и оборудование (как это в реальности делалось для танков и авиации), получив к концу 1930-х налаженный серийный выпуск отработанного 3-х тонного полугусеничника. А забирать ресурсы из танкопрома было можно и без особого ущерба боеспособности РККА .
С уважением, Василий Кашин