От alexio Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 28.06.2012 12:58:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А кому/чему...

>Только теоретики ничего не пишут о количестве артиллерии.
>А формально - она была.
>Легкая и мало.
>И даже САУ были (СУ-12) или арттанки.

Именно формально. И вы это отлично понимаете. Так зачем нужна формальная артиллерия ? Почему не планировать с начала тридцатых нормальную артиллерию ? К сороковым было бы масса времени на что угодно, но не было запланировано. А возможность была. Просто решили, что пусть будет формальная артиллерия. Но это же бред ! Точнее, конечно, можно понять тогдашнее начальство - при наличии многих мнений ленивые выбирали самое простое, а реально напористых локомотивов для продвижения правильных идей либо не было, либо расстреляли. Но возможность БЫЛА. И тот факт, что ею не воспользовались - ошибка.