От Нумер Ответить на сообщение
К Малыш Ответить по почте
Дата 27.06.2012 13:47:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Вы тут

Здравствуйте

>Нет. Шеин и Уланов критикуют идею "а давайте сделаем три танка, но восьмидесятого левела! И будем их укатывать на тренировках!"

Нет-нет. Это Вы с вооброжаемым собеседником спорите. Речь идёт не о трёх танках и даже не о трёх сотнях, а нескольких тысячах. Хотя бы тех самых 7000 что некто Шеин и насчитал в числе реально боеспособных в Западных округах. Ну будет не в Западных округах, а во всей армии. Но в реальности, а не на бумаге.

>А какое отношение вынужденность решения иметь большое количество таньчиков имеет к их - таньчиков - сравнительной эффективности?

А очень простое. Потому что вопрос состоит в том, правильно ли было решение гнать серию в тучу танков, которых ни промышленность не способна обеспечить ни транспортом ни даже запчастями ни армия обеспечить подготовку экипажей.

>... да, массовая отливка траков чудесно тренирует сварщиков корпуса на конвейере, позволяет вскрыть проблемы и разрешить их.

Ой, а это, оказывается, швы были виновны в массовых отказах В-2 на Т-34 и КВ и трансмиссии на том же КВ.

>... и убьем парк.

Опять возвращаемся к примеру Рыбалко. Который вполне сознательно "убивал парк".

>Опытный камикадзе мог совершить 15 таранов за вылет Подготовленный танкист и на сломанном танке разгромит врага.

Более того, опытный танкист не убьёт танк на марше, что встречалось в 1941 сплошь и рядом.
Вообще странно, что Вы приводите аргументы, которые я уже критиковал в исходном посте, при этом не касаясь этой критики.