Re: Загагулина в...
>>Даже кратковременная оккупация Москвы и Петербурга ограниченными немецкими силами означала бы развал государственной власти в России как таковой.
>
>До Москвы немцы бы скорее всего не дошли чисто физически (и вряд ли бы стали ставить подобную цель).
Чего бы им не дойти вдоль Белорусской ж.д., при отсутствии серьезного сопротивления. А дальше они могли найти местных сторонников из числа оттесненных, но не уничтоженных "старорежимников". Как нашли Скоропадского в Киеве.
>Здесь скорее бы все ограничилось линией Днепра и "восточным валом".
Едва ли. В Германии были свои активные "антибольшевики".
>Наиболее проблемно удержать Питер. Но правительство оттуда и так уехало, а дальнейший ход военных действия показал, что город представляет собой очень сильную крепость асмодостаточную в своей обороне с опорой на внутрение резервы.
Ход военных действий, под Нарвой и Псковым в частности, не показал на способность превратить СПБ в сильную крепость. Он также показал, что в условиях хаоса немцы в состоянии найти многочисленных местных союзников - как из финнов с эстонцами, так и из "сторонников старого режима" (готовых блокироваться с кем угодно из ненависти к большевикам, да и эсерам с анархистами тоже).
Вышло бы как с Киевом, но в северном варианте.
