|
От
|
Sten
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
21.06.2012 10:38:25
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Re: И сколько...
Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>Скажу как гуманитарий
>>Сюда еще стоит добавить, то как получались эти М-17 танковые!
>Они получались методом производства на заводе. Параллельно с авиационным.
>>Начинатели танкосрача забывают вполне себе очевидный тезис, на начало "клепания никому ненужного хлама", что на момент начала производства, и Т-26 и БТ были вполне себе ничего танки. Лучшие на мировой уровне. Надеюсь этот тезис не нужно раскрывать?
>Этот тезис нужно не только раскрывать, но и доказывать. Потому что:
>Vickers 6-ton - тупиковая модель разработки 1928 года.
Ну, что ж мы выпускали тупиковую ветвь развития танка. А теперь внимание вопрос. Когда он стали тупиковым? и было ли это очевидно году так в 1935?
>>В скольких странах на вооружении стоял Виккерс 6 тонн? И в скольких он послужил основой для национальных разработок.
>А в самой-то Великобритании Vickers 6-ton на вооружение приняли? Их всего-то выпустили полторы сотни штук, и самыми крупными покупателями были Китай, Польша, Финляндия и Таиланд. И нигде до полусотни заказ не дотягивал.
Но это не делает это так менее массовым и популярным. А Великобритании, там капитальизьм и выпустили его кагбэ прямо к кризису 1929. Какие там танки.. Его наверное поэтому то и продали в другие страны что кушать было нечего
>А танка Кристи - его где-то еще производили, кроме СССР?
Нигде, абсолютно верно. Что четко подтвержает сам факт, что этот танк никак не повлиял на развитие танкостроения во всем мире?
Т-34 это не прямое развитие танка Кристи и британская линейка крейсеров, Крестоносцы и тэ.дэ.
Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru