|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
23.06.2012 01:16:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: многобашенные танки
>У танковой пушки ограниченные углы возвышения, что требует необходимости в каком то оружии для стрельбы по верхним этажам зданий. Но все таки эта вспомогательная цель и оружие должно по затраченным ресурсам не быть чрезмерным. А тут предлагается фактически городить еще одну полноценную необитаемую башню поверх существующей со специальной фукцией борьбы с пехотой, когда для борьбы с ней (и не только), у танка уже есть пушка и башня.
у всп. установки есть ещё плюс двухканальности, но вообщем здравые вещи пишите
>>посадить отдельного члена экипажа рулить этим модулем. А чтобы он не скучал назначить его еще до кучи оператором миниБПЛА.
>Отдельный член экипажа это плюс забронированный объем, минус значит броня в той же массе. Бесплатных пирожков не бывает. Вражеские "фаустники" картонной броне будут только рады.
вот тут сложнее, у абрамса внутренний обьём почти на 8³больше чем у Т-90, броня абрамса кортонная?