|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
mes
|
|
|
Дата
|
22.06.2012 22:48:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: почему бы...
>БМПТ сломается или потеряется и танк лишится той защиты которую призвана обеспечить БМПТ.
А чего вы решили что он сломается?
>Зачем тогда БМПТ? Она не нужна совсем получается? Танк вполне готов своими силами справится с опасностью от пехотных средств пораженрия? Мне кажется годов этак с 60-х это не так!
Не совсем, поэтому и начали в Союзе разрабатывать БМПТ...
Прикол в том, что там противника ищут не две пары глаз как на танке, а 6.
>Но его же не достаточно. Во первых, нет развитой оптики на нем, нет гранатомета, который по настильной траектории может, того... И самое главное им рулит командир (если конкретно о наших танках говорить), а он не Юлий Цезарь, он занят другими задачами.
Развитая оптика есть, вы просто видимо не следите за событиями.
>Собственно основная идея в том, чтобы завести отдельного человека и оснастить его своими средствами обнаружения и поражения. Заточенными на пехоту.
Вы не сможете в танке "завести отдельного человека" т.к. там места нет для этого.