Re: Танкосрач 1.1,...
Привет!
>Примерно столько боеспособных и было. Вы то предлагете сократить кол-во выпущенных - примерно пропорционально упадет и доля боеспособных.
Это при сохранении нашей идиотской политики с запчастями и ремонтом. А в нормальном случае - не линейно.
>Для понимание. А то компьютерную игру напоминает. Есть "ресурсы" можно купить новой техники, а можно сделать overstrength старой. :)
Понмаете, в 1982-86 годах я участвовал в расчетах по задаче "поддержание заданного количества боеготовых". И там такой выбор - был нормальным.
И там нормально получалось, что если у вас ремонтные мощности в жопе, запчастей нет, то увеличение количества техники может привести к уменьшению количества боеготовых.
>В мирное время они просто вырабатывают ресурс. Интенсивная эксплуатация - вырабатывает его еще быстрее. А вы и количество выпуска предлагаете сократить.
При увеличении выпуска запчастей. Это дешевле, чем новый танк канибализировать. Копеечные детали вылетают - а выбрасываем целый танк.
Опять же нелинейность по затаратам к полезному эффекту.
>Про это вам уже писали - если танки неустойчивы под ПТО. а противник превосходит тактически и оперативно - то совершено неважно кто сидит за рычагами.
А вот с этим я категорически не согласен.
Подготовка мехвода влияет на реальную скорость танка. Надо будет найти книжку конца 70-х.
>Боепрписаы и горючее также подвержены исчерпанию, а "элита" - окружению.
>Только замещать е будет нечем.
Вот тут соглашусь - если тылы отсутсвуют ( а они у нас отсутсвуют по факту) то подготовка без разницы, как и вообще наличие танков - они одноразовые по ищначально. Из-за оргсруктуры.
Но это опять же проблемы головы.
>Бессмысленое рассуждение. Оно ни о чем. есть боевая подготовка - она ведется, ее задача как раз обеспечить умение стрелять, вождение танка и нахождение целей.
>Из чего вы сделали вывод что "не найдут"?
Из того, сколько часов и снарядов на подготовку было в реале затарчено. Что бы научиться цели находить, надо по крайней мере в танке поездить и из него поглядеть.
Владимир
