|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
25.06.2012 10:12:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Танкосрач 1.1,...
Привет!
>Я никоим образом не являюсь противником высокого уровня боевой подготовки вообще и пополнений в частности. Я указываю на принципиальную неверность подхода "маленькой высокопрофессиональной армии".
А никто не стоит на позиции "маленькой профессиональной армии". Стоят за улучшение подгоовки, за переброс части ресурсов с производства танков на запчасти, обучение и ремонт.
Можно посмотреть сколько танков имела Сов ДА с ноября 1941 по июль 1944. В 12ти томнике есть цифры по полугодиям. И сравнить это с имевшемся в Западных округах в 1941.
Каким то образом СА смогла тогда подпирать пехоту танками(где-то с 1943), а в июне-июле 1941 - нет. Может все же 1 танк с подготовленым экипажем лучше пары с неподготовленными. И подготовка в мирное время лучеш, чем кровавая в военное.
Владимир