|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
24.06.2012 22:53:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Я этой логики не понимаю
Привет!
>Ну а теперь слова про подготовку. Путь к победе - это МАССОВАЯ подготовка экипажей на как можно более высоком уровне БЕЗ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ - то, вокруг чего так яростно наяривают вприсядку альтернативщики.
Так не было в реале этого - массовой подготовки экипажей. И без запчастей не будет.
>Г-сподб Б-г на стороне БОЛЬШИХ батальонов. Потому как можно лучшая боевая подготовка БЕЗ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ.
Я не понимаю этой логики. Есть два решения
1. сократить количество танков на 20-30% и за счет этого повысить массовость подготовки.
2. создавать ситуация (РИ) что бы самостоятельно и сознательно угробить 50% танков за счет неумелого их использования и-или недостатка ремонтных мощностей.
Я не понимаю, как второе решение повышает РЕАЛЬНУЮ боеспособность?
Может я один такой тупой и занимался военными матмоделями, поэтому понимаю, что важно не только количество, но и коэффициенты эффективности - и если вы просаживаете коэффициенты эффективности - это равно уменьшению КОЛИЧЕСТВА. Нет в этом случае больших батальонов, есть только видимость их.
Владимир