|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
25.06.2012 09:56:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Ре:
>>вы сами придумали околоэлитарные забеги и теперь старательно с ними боретесь...
>
>... то есть это не Вы рассказываете уморительные байки про то, что, если БЫ танков было в три раза меньше, то у РККА дела стали бы в шоколаде?
в три раза меньше танков у РККА это не "околоэлитарные забеги" а самая большая массовая призывная армия в мире с самым большим танковым парков в мире
>>... в мае 1942 для КА одних КВ в месяц могли строить больше чем немцы троек, всего и построили в 1942м больше КВ чем троек, а ещё делали в месяц около 1000 Т-34, но какого хрена в 1942м наступали немцы, где был бог?
>
>Я точно знаю, где Б-г НЕ был бы. Если БЫ танков было втрое меньше - не удержались бы мы по линии Волги.
удержались
>>Почему этих КВ и Т34 нехвтало, почему понадобился Т-70?
>
>Потому что с задачей НПП Т-70 вполне себе справляется.
каким образом?
>>Экономили не там где надо и теряли массово дорогии КВ и Т-34 а также ту самую пехоту, за экономию на боевой подготовке платить надо будет в разы больше.
>
>Да Вы пообличительствуйте, резче срывайте покровы. Я пока так и не услышал ни от одного из глубоких задним-умом-непревзойденных-знатоков и бесстрашных обличителей, ПОЧЕМУ сокращение выпуска хоть на сколько-нибудь улучшит качество и подготовку.
потому что на производство и техническое обслуживание среднего танка, на обучение его экипажа этого танка будет приходится больше ресурсов, немение важно что такорое развитие могло быть возможным исключительно пре более военном руководстве армии которое понимает что больше танков, солдат итд. далеко не автоматически больше "батальонов", а может быть даже меньше "батальонов"
>>Потому что танк без подготовленного экипажа это металолом, некаких больших батальонов, только горящий металолом...
>
>... и непогибшие пехотные взводы. Потому что сгоревший танк - это непогибший взвод. Лучше бы было, чтобы они погибли, правда?
нет, если экипаж танка плохо подготовлен то он невыполнит свою боевую задачу, вероятно и танк сгорит и пехотный взвод погибнет, будет 10 плохо подготовленных экипажей то сгорят 10 танков и погибнут 10 взводов, будет только 5 хорошо подготовленных экипажей то сгорит 1-2 танка и погибнут 5 взводов вместо 10
Поэтому строили крутых КВ и Т34 раз 5 больше чем троек но танков нехватало а потерии в пехоте были также в разы больше чем у немцев, и соответственно немцы наступали.
>>настоящий батальон это хорошо подготовленный экипаж на хорошем танке...
>
>Да. Целый один. Потому что даже двух уже не потянем. И кто тут к элитарности армии стремится? Не из зеркала ли на Вас поглядывает?
потянем