|
От
|
Малыш
|
|
К
|
Медведь
|
|
Дата
|
24.06.2012 22:08:14
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re:
>Где Ис-2 хуже по живучести Т-34?
Угощайтесь на здоровье:
http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/1206/ba/03c1f0bd559b.jpg
"Наименьшую живучесть имеют танки ИС-122", ага.
>А Т-26 можно экранировать до состояния не пробития пушкой Т-28?
>А наоборот можно.
А Т-34 можно заэкранировать до непробития 122-миллиметровкой?.. Правильный ответ: можно. Так что найдите уж в себе силы преодолеть плюрализм мнений в собственной голове.
>А по поводу стоимости и трудоемкости можно ответить одно. Сладкого всегда мало.
Ну вот и не вертите филейной частью и честно скажите: с ноги бронехлам Т-34, выпущенный кабы не самой большой серией в истории танкостроения. Чистый хлам, в болото его. Разорение сплошное. Если БЫ вместо него БЫ был БЫ Т-34М, потом Т-43, потом Т-44 миниатюрными сериями - всем было бы лучше.
>Видимо вы упорно не понимаете что надо обучать адекватно экипажи, иначе смысла в железе немного. Что Ростислав вам и доказал.
Вы сильно переоцениваете свои скромные способности к понимаю сказанного и написанного. Ростислав предпочел избежать применения столь милой Вашему сердцу альтернативной логики к ситуации времен конца войны, когда наклевывались совершенно явные аналогии. Да и Вы чего-то сильно стремаетесь озвучить "альтернативные" выводы из ровно тех же самых посылок.
Ну а теперь слова про подготовку. Путь к победе - это МАССОВАЯ подготовка экипажей на как можно более высоком уровне БЕЗ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ - то, вокруг чего так яростно наяривают вприсядку альтернативщики. Г-сподб Б-г на стороне БОЛЬШИХ батальонов. Потому как можно лучшая боевая подготовка БЕЗ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ. А идиотские околоэлитарные забеги - это прямой путь к поражению и последующим мамуариям всяких "тигер-фармацевтов" на тему "... как я их всех победил! Ну, почти победил!.. Ну, в общем, по очкам переиграл!.. Ну, в общем, ушел непобежденным, когда наши слили войну!"
- Вы не могли бы уточнить по этой табличке, а то там начало не видно - Claus 25.06.2012 15:40:33 (29, 1765 b)
- Re: "Наименьшую живучесть имеют танки ИС-122", ага. - Begletz 25.06.2012 07:01:06 (184, 547 b)
- Я этой логики не понимаю - Iva 24.06.2012 22:53:01 (261, 1156 b)
- Ре: Ре: - АМ 24.06.2012 22:49:05 (297, 1405 b)
- Ре: Ре: - Малыш 25.06.2012 08:12:33 (110, 1680 b)
- Ре: Ре: - АМ 25.06.2012 09:56:32 (72, 2754 b)
- Скажите, если у немцев было все так хорошо... - Ulanov 24.06.2012 22:53:47 (359, 450 b)
- Потому что против них 3 противников. - Медведь 24.06.2012 23:43:44 (346, 64 b)
- Ай-ай-ай как страшно. - Ulanov 24.06.2012 23:50:41 (340, 666 b)
- 12000 танков. - Медведь 25.06.2012 00:05:04 (307, 324 b)
- Мало, разумеется. - Ulanov 25.06.2012 00:27:14 (281, 1549 b)
- Угу - Медведь 25.06.2012 00:44:50 (220, 687 b)
- Re: Угу - Малыш 25.06.2012 08:19:27 (114, 993 b)
- Re: Угу - Нумер 25.06.2012 15:25:34 (23, 569 b)
- Re: Угу - марат 25.06.2012 11:08:22 (70, 477 b)
- Re: Угу - Малыш 25.06.2012 11:22:16 (78, 652 b)
- Re: Угу - марат 25.06.2012 13:50:59 (42, 709 b)
- Re: Угу - Ulanov 25.06.2012 00:54:32 (236, 1191 b)
- Re: Угу - Begletz 25.06.2012 07:25:51 (93, 634 b)
- Re: Угу - Медведь 25.06.2012 01:13:41 (147, 1486 b)
- Re: Угу - Ulanov 25.06.2012 01:40:59 (145, 1131 b)
- Re: Re: - Медведь 24.06.2012 22:38:23 (297, 1001 b)
- Re: Re: - Малыш 24.06.2012 22:54:38 (280, 3521 b)
- Re: Re: - alexio 25.06.2012 13:17:47 (41, 583 b)
- Re: Re: - Медведь 24.06.2012 23:39:56 (217, 2317 b)
- Re: Re: - Малыш 25.06.2012 07:47:28 (162, 3844 b)
- Re: Re: - Ibuki 24.06.2012 22:31:57 (334, 536 b)
- Re: Ис-2 - digger 24.06.2012 23:30:21 (253, 81 b)
- Re: Re: - Малыш 24.06.2012 22:36:41 (332, 292 b)
- Re: Re: - Ibuki 24.06.2012 23:05:07 (248, 690 b)