ВИФ2 NE

	От	Claus
	К	BREN
	Дата	22.06.2012 18:12:00
	Рубрики	Танки; Армия;

А чем М-60, выпускавшийся до 1980г., так лучше чем Т-55 и Т-62? (-)

Потенциалом для модернизации - BREN 22.06.2012 18:18:25 (608, 68 b)
- Да какой там потенциал? Допоборудования навесить? Так это и с Т-55 можно сделать - Claus 22.06.2012 18:23:36 (544, 496 b)
  - У противника был уровень ниже... - Олег... 22.06.2012 19:53:41 (461, 271 b)
    - Re: У противника - digger 22.06.2012 20:36:00 (390, 245 b)
      - Re: У противника - Олег... 22.06.2012 21:21:30 (320, 773 b)
        
        Что в нем хорошего? Потомок танка для папуасов, на котором за счет перегруза, - Claus 23.06.2012 15:21:37 (146, 815 b)
        
        Re: Что в... - Олег... 23.06.2012 15:56:08 (138, 266 b)
        
        Ваша фамилия не Ололоев?)) (-) - Bronevik 24.06.2012 05:09:34 (32, 0 b)
        
        Re: Что в... - Claus 23.06.2012 16:47:10 (114, 173 b)
        
        Re: У противника - john1973 23.06.2012 00:29:13 (229, 193 b)
        
        Re: У противника - Олег... 23.06.2012 02:56:40 (181, 407 b)
        
        Побольше чем несколько десятков - SSC 23.06.2012 11:56:52 (145, 470 b)
        
        Re: Побольше чем... - Олег... 23.06.2012 12:35:32 (119, 327 b)
        
        Re: Побольше чем... - SSC 23.06.2012 12:54:13 (116, 486 b)
        
        Re: У противника - Blitz. 22.06.2012 21:57:06 (279, 143 b)
        
        Re: У противника - Олег... 23.06.2012 02:58:27 (208, 282 b)
        
        По воспоминаниям участников, танки там десяток попаданий РПГ могли выдержать. (-) - Claus 23.06.2012 14:34:10 (110, 0 b)
        
        Дык, и Т-26 мог выдержать десяток попаданий... (-) - Олег... 23.06.2012 14:36:14 (65, 0 b)
        
        Re: Дык, и - Blitz. 24.06.2012 00:40:59 (75, 45 b)
        
        Re: У противника - Blitz. 23.06.2012 09:43:37 (174, 323 b)
        
        Ну так и я про то же примерно! - Олег... 23.06.2012 10:06:08 (174, 352 b)
        
        Осталось найти на войне противника без PaK36. (-) - Гегемон 23.06.2012 10:53:09 (110, 0 b)
        
        Pak 36 - не мегабластер (-) - SSC 23.06.2012 11:59:37 (82, 0 b)
        
        Pak 36 достаточна для Т-26. А были еще Pak 38 (-) - Гегемон 23.06.2012 12:28:01 (78, 0 b)
        
        Ну и что, а 45мм достаточно для Pak 36 - SSC 23.06.2012 12:51:51 (109, 85 b)
        
        А где массирование Т-26 помогло против немецкой пехоты с PaK36? (-) - Гегемон 23.06.2012 13:28:51 (63, 0 b)
        
        А где против немецкой пехоты с Pak 36 были хорошо обученные подразделения? - SSC 23.06.2012 23:18:48 (66, 166 b)
        
        Т-26 и при массированном применении нес большие потери от огня PaK36 - Гегемон 24.06.2012 01:22:52 (55, 515 b)
        
        Ещё раз: где воевали подготовленные подразделения? - SSC 24.06.2012 01:37:29 (57, 924 b)
        
        Если не ошибаюсь, то КПП на Т-26 аналогичная Т-34 ... - Объект 172М 24.06.2012 20:46:13 (33, 351 b)
        
        Re: Если не - SSC 24.06.2012 21:14:15 (31, 626 b)
        
        На какой войне? - Олег... 23.06.2012 11:16:51 (155, 211 b)
        
        Re: На какой... - Гегемон 23.06.2012 11:52:38 (143, 773 b)
        
        Re: На какой... - Олег... 23.06.2012 12:34:30 (122, 533 b)
        
        Re: На какой... - Blitz. 24.06.2012 00:40:12 (60, 122 b)
        
        Тогда к чему примеры про Ленфронт? (-) - Гегемон 23.06.2012 13:27:58 (68, 0 b)
        
        То есть Вы даже не поняли суть дискуссии? - Олег... 23.06.2012 14:35:31 (95, 88 b)
- Re: Потенциалом для... - Harkonnen 22.06.2012 18:22:22 (521, 299 b)