|
|
От
|
Strannic
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
24.06.2012 01:57:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
Ну это уже стратежка получаеться :)
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>Совершенно прямолинейная логика. а) Танк - изделие с ограниченным ресурсом использования, б) для обучения танк надо использовать => Чем больше танков, тем больше можно выделить ресурса для обучения.
Это работает если у нас вот прямо сейчас есть 100500 танков с нулёвым ресурсом и мы абсолютно точно знаем что до времени Ч на нас не нападут, а мы потратив часть моторесурса до времени Ч обучим крестов и набежим сами.
В реальной жизни поставки техники от промышленности идут партиями с некоторой регулярностью и предсказуемостью.
Поэтому в общем количестве парка техники который мы собираемся выставить на войну некоторая доля будет с подходящем к концу ресурсом, некоторая с выработанным на половину, а часть с почти нулевым. Поэтому увеличение скорости работ по циклу эксплуатация-поломка-ремонт-ввод в эксплуатацию увеличит процент фактически боеспособных машин от всего парка.
А если работы по циклу мы организовать не можем или время затраченное на этот цикл очень большое (по любой причине) то и станут танчики хламом не пригодным ни к обучению, ни к бою.
А обучение завязанное на это парк станет колом.
Не говоря уже о том что ориентация в обучении только на моточасы самая избыточная.
Поэтому нужно не больше любой ценой, а столько сколько можем переварить.
Бульбалэнд мая краiна