От
Kimsky
К
Monk
Дата
20.06.2012 16:45:06
Рубрики
WWI;
то есть главной причиной мировой войны стало то, что
>и пошли англичане под ружье, а не встали вроде бы в выигрышную позицию стороннего наблюдателя.
??
Интересный подход.
Неверно понимаете смысл написанного.
-
Monk
20.06.2012 16:51:09 (135, 427 b)
Я отлично понимаю смысл написанного.
-
Kimsky
20.06.2012 17:12:43 (130, 705 b)
Re: Я отлично...
-
Monk
20.06.2012 17:32:20 (100, 1233 b)
Можно проговаривать сколько угодно очевидных вещей.
-
Kimsky
20.06.2012 17:46:30 (97, 710 b)
Re: Можно проговаривать...
-
Monk
20.06.2012 17:59:04 (77, 792 b)
С какой стати?
-
Kimsky
20.06.2012 18:13:05 (95, 438 b)
Модераторы стараются, удаляют.
-
Monk
21.06.2012 00:44:50 (65, 53 b)
Re: Я отлично...
-
Chestnut
20.06.2012 17:43:35 (92, 692 b)
Вообще-то я ни в одном сообщении не написал, что Британия развязала ПМВ.
-
Monk
20.06.2012 17:52:49 (82, 271 b)
так а каким боком этот самый антагонизм
-
Chestnut
20.06.2012 19:56:27 (73, 144 b)
см. ветку выше (-)
-
Monk
20.06.2012 20:00:46 (28, 0 b)
но кстати
-
Chestnut
20.06.2012 16:49:40 (145, 466 b)
Могло. Но с другой стороны при таком раскладе Жоффр мог бы оказаться осторожней,
-
Kimsky
20.06.2012 17:07:44 (136, 91 b)
Re: Могло. Но...
-
Chestnut
20.06.2012 17:12:24 (124, 245 b)
Если бы провели 15-й год как и в этой реальности - да.
-
Kimsky
20.06.2012 17:25:53 (125, 231 b)
Re: Если бы...
-
Chestnut
20.06.2012 17:33:10 (117, 317 b)
До Жоффра в их планах вполне была оборона.
-
Kimsky
20.06.2012 17:41:59 (109, 245 b)
