От
Monk
К
Криптономикон
Дата
20.06.2012 00:13:40
Рубрики
WWI;
По-моему, до сих пор никто не оспаривает классическое:
главной причиной ПВМ стал "англо-германский антагонизм". И в этом соперничестве именно немцы ставили на военную карту.
"Что было причиной" и "кто развязал", это разные вопросы
-
Begletz
20.06.2012 18:21:57 (157, 401 b)
Вот и меня удивляет, почему ряд форумян возбудился при словах
-
Monk
20.06.2012 18:24:09 (132, 121 b)
Еще более удивительно
-
Begletz
20.06.2012 19:03:29 (117, 448 b)
Доминошки доминошками,
-
Monk
20.06.2012 19:13:07 (109, 205 b)
Точнее, "противоречия между великими державами".
-
Begletz
20.06.2012 20:11:50 (99, 295 b)
Re: По-моему, до...
-
Kosta
20.06.2012 14:48:33 (255, 254 b)
Re: По-моему, до...
-
Monk
20.06.2012 16:21:47 (198, 522 b)
А не подскажете, где приобрести качественную машинку
-
Kosta
20.06.2012 16:56:09 (167, 187 b)
А зачем машинка? У вас есть другие объяснения вступления в войну Англии? (-)
-
Monk
20.06.2012 17:02:45 (80, 0 b)
Уточним: мы о встпулении в войну или о развязывании войны? (-)
-
Kosta
20.06.2012 17:06:34 (62, 0 b)
Всё ж таки в ПМВ у англофранцузов была позиция обороняющегося, что отмечено
-
Паршев
20.06.2012 18:27:23 (101, 238 b)
Англичане пытались притащить? Странно, есть версия что Россия вступила в войну,
-
Nachtwolf
20.06.2012 19:06:42 (97, 305 b)
Re: Англичане пытались притащить?
-
Паршев
20.06.2012 19:32:04 (92, 1120 b)
Re: Англичане пытались...
-
Nachtwolf
21.06.2012 07:38:04 (69, 1592 b)
Конфронтация - процесс двухсторонний, ненужность и нежелательность
-
Kimsky
21.06.2012 08:02:09 (68, 351 b)
Re: Конфронтация -...
-
Nachtwolf
21.06.2012 08:18:39 (62, 993 b)
В той ситуации
-
Kimsky
21.06.2012 09:07:40 (63, 568 b)
Мы всё-таки говорим о конкретной ситуации, приведшей к Мировой войне,
-
Nachtwolf
21.06.2012 09:31:37 (63, 1619 b)
Ну так и я о ней. Да, избежать этой войны Росия могла сдав союзника
-
Kimsky
21.06.2012 12:01:29 (69, 452 b)
А разве у России был союз с Сербией?
-
Nachtwolf
21.06.2012 15:16:20 (51, 248 b)
А разве у России был союз с Южной Осетией в 8.8.8? (-)
-
PK
21.06.2012 18:50:01 (25, 0 b)
у России и с Францией-Британией не было формального союза (-)
-
Chestnut
21.06.2012 15:32:52 (28, 0 b)
"Третья Цусима"? (-)
-
Bronevik
21.06.2012 12:03:00 (27, 0 b)
Ну и так можно сказать.
-
Kimsky
21.06.2012 12:46:42 (56, 184 b)
Re: Всё ж...
-
Kosta
20.06.2012 19:02:28 (80, 313 b)
то есть главной причиной мировой войны стало то, что
-
Kimsky
20.06.2012 16:45:06 (183, 148 b)
Неверно понимаете смысл написанного.
-
Monk
20.06.2012 16:51:09 (135, 427 b)
Я отлично понимаю смысл написанного.
-
Kimsky
20.06.2012 17:12:43 (130, 705 b)
Re: Я отлично...
-
Monk
20.06.2012 17:32:20 (100, 1233 b)
Можно проговаривать сколько угодно очевидных вещей.
-
Kimsky
20.06.2012 17:46:30 (97, 710 b)
Re: Можно проговаривать...
-
Monk
20.06.2012 17:59:04 (77, 792 b)
С какой стати?
-
Kimsky
20.06.2012 18:13:05 (95, 438 b)
Модераторы стараются, удаляют.
-
Monk
21.06.2012 00:44:50 (65, 53 b)
Re: Я отлично...
-
Chestnut
20.06.2012 17:43:35 (92, 692 b)
Вообще-то я ни в одном сообщении не написал, что Британия развязала ПМВ.
-
Monk
20.06.2012 17:52:49 (82, 271 b)
так а каким боком этот самый антагонизм
-
Chestnut
20.06.2012 19:56:27 (73, 144 b)
см. ветку выше (-)
-
Monk
20.06.2012 20:00:46 (28, 0 b)
но кстати
-
Chestnut
20.06.2012 16:49:40 (145, 466 b)
Могло. Но с другой стороны при таком раскладе Жоффр мог бы оказаться осторожней,
-
Kimsky
20.06.2012 17:07:44 (136, 91 b)
Re: Могло. Но...
-
Chestnut
20.06.2012 17:12:24 (124, 245 b)
Если бы провели 15-й год как и в этой реальности - да.
-
Kimsky
20.06.2012 17:25:53 (125, 231 b)
Re: Если бы...
-
Chestnut
20.06.2012 17:33:10 (117, 317 b)
До Жоффра в их планах вполне была оборона.
-
Kimsky
20.06.2012 17:41:59 (109, 245 b)
Вот видите, насколько англичане умело воюют чужими руками.
-
Kimsky
20.06.2012 14:56:34 (231, 46 b)
Re: Вот видите,...
-
Kosta
20.06.2012 15:08:31 (188, 180 b)
Не, португальцы в африке незадолго до того воевали в первую очереь своими руками (-)
-
Kimsky
20.06.2012 15:12:57 (111, 0 b)
Да ладно, а кто им Мозамбик от Леттов-Форбека защичал? (-)
-
Kosta
20.06.2012 15:16:39 (83, 0 b)
Это уже позже. Научились у британцев. (-)
-
Kimsky
20.06.2012 15:45:37 (74, 0 b)
Да британцы - дети!
-
Kosta
20.06.2012 16:57:39 (147, 209 b)
Re: Да британцы...
-
Юрий Житорчук
20.06.2012 17:10:38 (134, 303 b)
Re: Да британцы...
-
Kosta
20.06.2012 17:13:04 (122, 306 b)
Re: Да британцы...
-
Юрий Житорчук
20.06.2012 17:20:00 (119, 613 b)
классическое но неправильное (-)
-
Chestnut
20.06.2012 13:08:01 (155, 0 b)
может это философское?
-
vergen
20.06.2012 14:07:18 (258, 87 b)
Re: может это...
-
Chestnut
20.06.2012 14:39:03 (231, 214 b)
а кто, франция??
-
vergen
20.06.2012 18:27:28 (101, 63 b)
Re: может это...
-
Дмитрий Козырев
20.06.2012 14:42:35 (217, 258 b)
Ну, если уж про красивые фразы...
-
Kimsky
20.06.2012 14:57:32 (158, 82 b)
Re: может это...
-
Chestnut
20.06.2012 14:51:06 (158, 462 b)
А что, не гегемон? :)
-
М.Старостин
20.06.2012 14:49:30 (164, 5209 b)
это худли есличо (-)
-
Chestnut
20.06.2012 14:54:03 (73, 0 b)
Это французский сарказм по поводу английской гегемонии
-
М.Старостин
20.06.2012 15:14:46 (163, 101 b)
просто написано до того как Франция начала собственную кампанию колониальных
-
Chestnut
20.06.2012 15:25:23 (159, 90 b)
Отчего же "до"?
-
Kimsky
20.06.2012 16:24:58 (135, 87 b)
Ну да - обоснование же нужно, пиар так сказать и промоушен (-)
-
Паршев
20.06.2012 15:37:43 (78, 0 b)
Это такой перевод Pax Britannica
-
Kimsky
20.06.2012 14:42:27 (201, 24 b)
Re: Это такой...
-
Chestnut
20.06.2012 14:50:14 (182, 190 b)
Re: Это такой...
-
Паршев
20.06.2012 15:38:49 (146, 146 b)
Re: Это такой...
-
Chestnut
20.06.2012 15:41:32 (145, 272 b)
Присоединяюсь к этой точке зрения (-)
-
Юрий Житорчук
20.06.2012 13:50:51 (107, 0 b)
Главной причиной войны стало существоание Хомо сапиенс.
-
Kimsky
20.06.2012 00:16:04 (468, 38 b)
Глубоко (-)
-
Monk
20.06.2012 00:16:35 (173, 0 b)
Скорее широко. А вообще - пример
-
Kimsky
20.06.2012 06:54:44 (343, 97 b)