От SSC Ответить на сообщение
К КарАн Ответить по почте
Дата 21.06.2012 12:23:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

В данном случае я как акын

Здравствуйте!

>>На Т-26 был выделенный командир, по совместительству заряжающий - претензий вроде не было.
>>Почему на Т-34 решили всё же совместить командира с наводчиком?
>Может, я не то читаю, конечно, но: вот держу в руках "карманную", ДСП, книжку "Наставление по огневому делу. Действия при танковом оружии".
>Утверждено Федоренко 30 апреля 1941 года, экземпляр №816.
>И там, в разделе №1 "Действия при оружиив боевом отделении танков и бронемашин со спаренной установкой(45-мм пушкой и пулеметом ДТ)" написано следующее:
>Глава 1, п.1. "... в танках и бронемашинах со спаренной установкой боевое отделение обслуживают: командир танка и башенный стрелок. Командир танка(бронемашины) помещается левее орудия; он управляет экипажем и ведет стрельбу из танкового оружия.
>Башенный стрелок(заряжающий) помещается правее орудия; он заряжает орудие и пулемет, ведет наблюдение и выполняет указания командира танка."


>Вопрос - откуда "дрова"? Предупреждая вопросы - танки типов: Т-34, Т-28, КВ, Т-50, Т-40 - там описаны отдельно. Поэтому речь в разделе №1 идет конкретно про Т-26, БТ и БА.

В книжке Свирина и Коломийца "Т-26" есть фотография башни внутри:

[114K]



К этой фотографии идёт следующая расшифровка:

"... Хорошо виден казенник орудия, слева от него - телескопический прицел ТОП-1, справа - установка спаренного пулемёта ДТ и командирская панорама ПТ-К".

Ну и в других изданиях я такое описание разделения обязанностей видел.

Не могло распределение обязанностей измениться в период 40-41гг, например для унификации с Т-34, на который планировался дальнейший переход?

С уважением, SSC