> Для США это стычки в большинстве случаев сводящиеся к демонстрации присутсвия и переходящие в стрельбы только по ошибке, ну или как в случае с Винсенесом когда американцы решали что могут ходить везде, а не только в международных водах.
За год до того, к примеру, американский фрегат получил ракету. Не вполне понимаю. как именно вы вычисляли "большинство случаев". Полагаю, демагогия.
Vincennes не "ходил", а охранял. И я не вполне знаю, почему он не подошёл к иранскому порту, куда укрылись катера, атаковавшие охраняемые им суда, и не растрелял их там, вместе с портом.
Наверное, сдрейфил капитан после предполагаемой атаки авиацией.
> Вот ведь какая ерунда - делают все а дикость исключительно советская. Чтото не так с очками?
Кто делает, того и дикость. Делали советские военнослужащие. Дикие. А другие в условиях мира не стреляют.
>>Давайте сравним дикость ЮАР и СССР.
> За ЮАР числится преднамеренная установка радиомаяка в другой стране приведшая к авиакатострофе.
Бездоказательно, во-первых. Спецслужбам очень многих стран приписывают подстроенные катастрофы. Остаётся доказать.
Да и случай сосем иного ряда, во-вторых. Вам ещё предстоит показать, зачем тянуть его за уши в обсуждение.
Ясно лишь, что вы пытаетесь приписать ЮАР скрытую дикость. Вроде тех, что не раз открыто творили в СССР.
