|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
SerB
|
|
|
Дата
|
17.02.2002 01:52:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Ну если вы всерьез...
Приветствие
>Боюсь, придется рассказать кое-что поподробнее.
>Я УВЕРЕН в огромной инерционноститакого многосвязного механизма, каким является история.
И вы правы.
>И будь на месте этого веб-дизайнера сам марщал Жуков образца 1945 года, изменилось бы не так уж много.
>Просто потому, что Жукова в каждый окоп и каждый танк не посадишь.
Даже больше того - даже если посадишь ничего другого не получится.
>Армия Германии была попросту более индустриальной. Простой пример - Миддельдорф.
>Он отмечает в советских солдатах, в основном "крестьянские" добродетели - стойкость, пресловутую "близость к природе", но и крестьянские же недостатки - меньшую в массе своей инициативность, дезориентацию в отсутствие командования и пр.
Почитайте Левицкого "Русско-японскую войну". Как будто все о 1941 и о конце 80-х.
>Это и неудивительно - индустриализация проведена считанные годы назад, да и ее завершение - спорно.
>Таким образом, коренного отличия от реала быть не может. Но. В условиях, колда танки Гудериана в рывке проходят за день 50 километров, даже выигрыш шести часов в бою с неуничтоженной внезапным ударом дивизией может запустить "цепную реакцию" - и уже к Москве ситуация может быть совсем другой.
Не может в принципе. Потому, что этого выигрыша не получится. Господь, или история (назовите как хотите)уже избрала направление и ход и даже сосредоточение миллиона танков на решающем направлении приведет к тому, что все они сгорят от спички, неосторожно брошенной рядовым глуповым, когда тот прикуривал в месте, где разрешено, но ветром отнесло...
Говорю потому, что давно и очень активно общаюсь с очень интересными людьми, занимающимися моделированием общества. Их опыт только подтверждает мои предположения. Для простоты понимания главная составная часть вектра развития складывается еще ДО принатия конкретных решений конкретными людьми. Пусть даже люди очень высокого звена. Вот ежели бы ВСЕ люди одной страны хотели и делали что-то одно, результирующий вектор развития мог бы сместиться, но не повернуть вспять.
>Честно говоря, "военная" часть у меня сейчас практически не проработана. Объясняю, почему. Потому что больше всего меня занимает совсем другой вопрос. Привожу еще одну цитату (я ее уже постил с неделю назд Алексу Ли).
Ну это без меня :)
>И, наконец, об отрицании альтернативки как класса - это сходно, на мой взгляд, с бытовавшими во время оно представлениями о вредности всей фантастики в целом.
Ну те, кто ее отрицает, как класс не правы. Но пока НЕТ ЕЕ ХОРОШЕЙ-ТО. Все больше говнецо, причем вчерашнее...
Подпись